체르노빌의 문제는 교과서에도 기재되어 있고 세계적으로도 그 문제점을 잘 인식하고 있습니다. 또한 온라인 카지노 게임 문제가 불거졌을 때, 온라인 카지노 게임 문제를 해결하기 위해 방사능에 피폭되는 것을 감수하고 문제를 해결하고자 희생하신 분들의 이야기도 전해집니다.
그 이후에는 인간에 대한 인식이 변하여 일본의 온라인 카지노 게임 사고 이후에는 해당 지역 자체를 그냥 방치하고 있습니다. 또한 방사능 오염수에 대한 문제는 일본 자체의 문제가 아니라 세계의 바다를 더럽히고 있습니다.
이런 상황이 역사에 기록되어 있는데 이를 무시하고 경제 논리만 가지고 온라인 카지노 게임을 중심 에너지원으로 삼자는 것은 위험한 일입니다. 그리고 국회의원의 본질은 해당 지역의 대표란 의미입니다. 따라서 온라인 카지노 게임에 대하여 국가적으로 핵심 에너지원으로 삼을지 여부와 어느 비율로 운영할지를 결정하는 협의의 기회가 필요합니다.
그 이후에는 온라인 카지노 게임에 찬성하는 국회의원들의 지역구를 온라인 카지노 게임 시설 설치 및 운영의 후보 대상지로 선정하면 됩니다. 왜냐하면 온라인 카지노 게임에 대하여 지역의 대표가 찬성한다고 말하는 것은 온라인 카지노 게임에 대한 다양한 우려의 목소리가 있음에도 해당 지역은 비교적 우호적이란 해석이 가능하기 때문입니다. 게다가 역사적으로 온라인 카지노 게임에 찬성하는 당론의 정치성향을 가진 지역은 현재도 온라인 카지노 게임이 있는 강원도와 경상도 지역입니다. 그렇다면 지금 있기에 추가로 더 설치하는 것이 추후의 위기관리에도 도움이 될 것입니다.
해당 지역에도 반대와 찬성이 있고 이는 매우 자연스러운 일입니다. 하지만 해당 지역의 대표인 국회의원이 온라인 카지노 게임을 핵심 전력으로 삼아야 한다고 주장했을 때 해당 지역의 주민들이 그 대표를 지속해서 지지함을통해 온라인 카지노 게임에 반대하시는 분들보다 찬성하는 분들이 더 많음을 예측할 수 있습니다.
따라서 기피 시설을 설치할 때 비교적 찬성하는 이들이 많고 국가 예산을 통해 보상의 의미로 추가 지역 인프라 투자를 하는 것을 고려할 때 온라인 카지노 게임에 대하여 핵심 에너지 정책으로 가자고 주장하는 국회의원들의 지역구가 온라인 카지노 게임 설치 및 운영에 있어서 상생하기 위해 가장 좋은 곳임을 알 수 있습니다.
온라인 카지노 게임에 대한 논의는 역사의 기록이 있기에 매우 자연스러운 일이며 이를 정치 논쟁화하기보다는 국민 전체가 에너지 정책에 온라인 카지노 게임이 얼마나 비중을 줘야 할지 합의하고 현재의 상태를 유지하거나 점진적 축소를 위해 온라인 카지노 게임의 추가 설치가 필요할 때, 온라인 카지노 게임 설치에 찬성하는 국회의원의 지역구를 대상지로 삼고 설치에 따른 인프라 보상을 추가로 한다면 온라인 카지노 게임 문제는 자연스럽게 해결될 것입니다.
다만, 해당 지역구의 국회의원들이 탈온라인 카지노 게임을 반대하고 추가 온라인 카지노 게임 설치를 반대한다면 그것에 대한 해석은 온라인 카지노 게임에 대한 국가 에너지 정책에 대한 고민이 아니라 반대를 위한 반대라는 해석의 근거로 삼을 수 있을 것입니다.
- 처음 보는 내용에 대하여 진실한 연상을 기술하기 위해 의도적으로 퇴고하지 않습니다.
-삶이 바빠 정치에 관심 없던 이들에게 사회 다양한 분야를 생각할 중심점을 제공해 주신 권성동 님께 감사드립니다. 다른 의원들의 어록 모음집도 나오면 좋겠습니다.