출처: 카지노 게임 망언집, 권성동
카지노 게임 어록 16페이지에서도 원전을 언급했습니다.
원전에 대해서 장점은 사고만 고려하지 않는다면 비용 대비 높은 전기용량의 확보가 있습니다. 다만 역사에서 보여준 원전 사고가 너무나도 두렵기에 그 비용을 생각한다면 원전에서 탈피하는 것이 바람직하다는 의견이 있습니다.
이는 마치 불이 났을 때 재산피해보다는 사람이 살은 것이 다행히 아니냐는 인간 보편적 가치판단에 근거한 사고라고 볼 수 있습니다. 인간이기에 이런 사고에 대한 공감은 일상에서도 보입니다. 카지노 게임의 논리로 본다면 고급 외제차에 실수로 오토바이를 들이받은 배달기 사는 법과 원칙에 따라 변상을 해야 합니다. 하지만 차주는 손을 떨고 서 있기 어려워 주저앉은 채로 보험사에 연락하는 배달원에게 괜찮다면서 넘어갔습니다. 이에 대한 다수의 공감과 인간성을 느낀 것은 우리들이 단순 카지노 게임 논리만으로 사고하지 않는 것을 알 수 있습니다.
하지만 인간은 모두 동일한 경향성을 지니지 않습니다. 사람에 따라서는 카지노 게임의 논리가 가장 우선되기도합니다. 특히 원전의 경우 카지노 게임적 이익이 매우 중요하며 이에 대해 주장하는 국회의원의 지역구에서는 이런 사고를 가지신 분들이 더 많으실 것입니다. 그것은 실제 카지노 게임 논리에 근거하여 찬성하는 분도 있을 것이고, 정치적 논리에 근거하여 손해와 위험이 보이지만 해당 국회의원의 의사 결정에 따르는 주민들도 있을 것입니다. 따라서 원전에 대한 문제 해결은 원전에 대해 점진적 감소에 대해 반대한다면 찬성하는 국회의원들의 지역구에 설치를 하고 추가 이익을 주는 것이 가장 사회적 비용을 아껴 그들이 주장하는 카지노 게임적 논리를 반영한 해결책이 될 것입니다.
지금과 같은 원전 방식은 냉각 시설이 중요하니 바다가 있는 지역에 설치하고 특정지역에 집중하면 연쇄적 피해가 우려될 수 있으니 내륙지역에는 소형 원자로 연구 설비를 두는 것도 하나의 방법이 될 것입니다.
원전에 대해서는 사고의 위험 때문에 반대하는 것이 주된 이유이기에 사고보다 카지노 게임적 논리를 중시하는 분들이 많은 곳에 설치를 하고 그에 대한 보상을 해주는 것이 가장 좋은 방법일 것입니다. 그리고 그 지역은 원전 설치에 대해 찬성의 입장을 공표하는 국회의원분들의지역 중에서 선정하는 것이 사회적 비용을 절약하고 그 지역분들이 중시하는 카지노 게임적 논리를 활용해 설득할 수 있기에 실현될 가능성도 클 것입니다.
만약 카지노 게임적 논리보다 인간, 환경, 안전 등 다양하고 측정하기 어려운 조건을 내세우는 지역에 설치한다면 그것은 끝까지 해결되지 않을 것입니다.
그렇기에 공식적으로 원전 설치를 강력히 주장하는 국회의원분들의지역구에 설치하는 것이 가장 카지노 게임적이며 최선의 선택이 될 것입니다.
-처음 본 내용에 대하여 진솔한 연상을 기술하기 위해 의도적으로 퇴고하지않습니다.