시작된 온라인 카지노 게임정국...차질 빚는 헌재
총리 온라인 카지노 게임으로 저무는 2024년 12월
윤석열 대통령에 대한 온라인 카지노 게임소추안이 국회 본회의를 통과했지만 그게 끝난 게 아니었다. 새로운 시작이었다. 헌법재판소의 시간이 열린 것. 헌법재판관 3분의 2가 찬성해야 윤 대통령의 파면은 확정된다. 전체 9명 중 6명 이상이었다. 8명 기준이라면 6명이 되어야 한다.
문제는 아직 헌법재판소 재판관 3명이 임명되지 않았다는 점이다. 이미 3명의 후보자에 대해 여야 간 합의 절차가 있었고 국회 동의만 남았던 상태. 국회가 의결하면 대통령이 임명하면 된다. 사실상 형식상의 절차였다.
그런데 이 헌법재판관 임명부터 삐걱거렸다. 야당은 서둘러 9명의 정족수를 채우려고 했다. 6명이 윤 대통령의 위헌 여부를 가리고 평의해 결론을 내기에는 부족했다. 좀더 명확히는 논란의 여지가 있었다. 6명이 참여해 전원이 찬성한다면 '문제가 없지 않나'라고 물을 수 있지만 '절차 상의 흠결' 때문이다. 불완전한 상태에서 '대통령 파면'이라는 중차대한 결론을 내기 무리라는 주장은 충분히 나올 만했다.
게다가 야당 입장에서는 재판관 숫자가 늘어날 수록 자신들에게 유리했다. 6명이라면 단 2명만 온라인 카지노 게임에 반대를 해도 윤 대통령에 대한 온라인 카지노 게임은 기각된다. 허나 그 수를 늘려 9명이라면, '2명의 반대 의견'은 소수 의견이 된다.
이 부분에서 여권은 분명한 입장 차를 보였다. 어떻게 해서든 지연을 하려는 심산이었다. 헌법재판관 임명이 늦어진다면 온라인 카지노 게임심판을 조금이라도 미룰 수 있다고 본 것이다. 혹여 온라인 카지노 게임이 인용된다고 해도 대선 시점을 최대한 늦춰보려는 의도다.
'국회에 군대를 진입해 의원들의 의사활동을 방해하려고 했다'는 명백한 위헌 사유가 있음에도 여당이 윤석열 대통령 편을 든 이유는 여럿 있다. 이중 하나가 2017년 3월 박근혜 전 대통령 파면 이후 겪었던 악몽 같던 시기였다.
당시 파면 인용 후 5월 9일 열린 대통령선거에서 여당 후보로 나왔던 홍준표 자유한국당 후보는 압도적인 패배를 당했다. 대통령 선거에서만 졌으면 그래도 나을텐데 이후 지방선거(2018년)와 총선(2020년)에서 '궤멸적'이라는 평가가 나올 정도로 졌다. 정치인에게 있어 선거 패배는 다른 어떤 악재보다 치명적이다.
당도 분열했다. 새누리당은 적극적인 온라인 카지노 게임 찬성파와 온라인 카지노 게임 반대파로 나뉘었다. 찬성파는 바른정당으로, 반대파는 자유한국당이 됐다. 이후 보수 정당은 돌고돌아 2021년 국민의힘으로 재창당하는데, 모양새는 반대파가 찬성파를 받아주는 형태가 됐다. '배신자'라는 딱지를 붙인 채로.
이런 경험 때문에 자당 출신 대통령을 온라인 카지노 게임한다면 배신자 낙인에서 자유로울 수가 없다. 당내 경선 등에서 불리하다는 의미다.
다만 아쉬웠던 점은 바른정당의 실패다. 영남에 의존하지 않으면서 수도권 중심의 합리적 보수정당으로 자리 잡을 수 있었지만 내부 갈등이 심했다. 가난한 집이 더 싸울 수밖에 없다던가, 바른정당은 더 이상의 비전을 보여주지 못했고 그대로 와해됐다.
또다른 이유는, 윤석열 대통령이 정의롭지 못하다는 것은 잘 알고 있어도, '여당'이 갖는 권력의 달콤함을 버리기 싫다라는 생각도 있다고 본다. 대통령을 배출한 정당, 즉 여당으로서 행정부와 밀접해지면 그 산하 공공기관이나 공기업 취업이 쉬워진다. 공기업 뿐일까 사기업에서도 여권 인사와 연결된 사람들에 대한 선호가 높다. 뿌리깊은 '한국판 꽌시'가 여전히 남아 있기 때문이다.
만약 여당이 권력을 내놓고 야당이 된다면 기업과 기관들에게 더 이상 절실한 인사가 아닌 게 된다. 여당은 그야말로 수백, 수천개의 일자리를 확보할 수 있다. 어쩌면 권력을 가지려는 본질은 여기에 있을 수 있다. 권력에 기대면 나오는 '콩고물'을 모두가 갖고 있다는 얘기다.
이 같은 맥락온라인 카지노 게임 공천 시즌이 되면 여당과 야당의 분위기가 사뭇 다르다. 다른 일자리나 혜택 등으로 '줄 것'이 있는 여당은 공천탈락자들에 대한 설득이 비교적 쉽다.
이런 예는 너무나 흔하다. 2022년 지방선거 때를 예를 들자면,그때 일찌감치 경기도지사에 출마하겠다고 나선 새누리당 출신 재선 의원이 있었다. 3월 대선이 끝나자 그는 자신의 캠프 사무실을 만들고 사무실 내부에 대통령 당선자와 찍은 사진을 크게 걸었다. '대통령과 가깝다'라는 것을 과시하기 위한 목적이었다.
경기도지사는 어떤 자리인가, 서울시장과 함께 주요 광역시 단체장으로 이곳 지사는 대선 후보 중 하나로 항상 꼽힌다. 서울시장과 함께 지자체장 양대산맥이라고 할 수 있을 정도다. 이재명 더불어민주당 대표도 민주당내 비주류 군소후보온라인 카지노 게임 자기세력을 만들 수 있었던 토대도 성남시장 이후 경기도지사였다.
문제는 이런 자리를 누구나 탐낸다는 점이다. 넥스트를 노릴 수 있으니까. 2022년 3월 대통령선거가 끝난 후에는 유승민 전 의원이 경기도지사에 나서겠다고 밝혔다. 윤석열 대선캠프 공보단장을 맡았던 김은혜 의원까지 나서면서 경기도지사 후보들의 위상이 올라갔다. 먼저 앞서나가려고 했던 그 재선 의원은 제대로된 토론회 한 번 못하고 관심권에서 멀어졌다.
토론회조차 참석 못하고 컷오프 되던 그때 그의 모습을 지금도 잊지 못한다. 그런데 몇 개월 뒤 그가 모 공기업 사장에 임명됐다는 것을 알았다. 연봉만 수억원이 될 자리였다. '아 그 자리로 이 사람을 달랜것이구나.'
이곳 뿐일까 민간기업 형태를 띄고 있지만 관가의 입김온라인 카지노 게임 자유로울 수 없는 KT사장도 정가의 눈치를 볼 수밖에 없다. KT CEO가 바뀌는 시점마다 여권온라인 카지노 게임는 노골적으로 개입하려고 했다. 정권이 바뀔 때마다 KT CEO의 자리는 흔들렸다. 왜냐? 거길 노리는 권력의 호소인들이 넘쳐났으니까.
반면 기대할 수 있는 '수익창출' 부문이 국회의원과 그곳에 붙는 식솔들(비서관 등) 정도인 야당이라고 한다면 설득이 어렵다. 야당온라인 카지노 게임 더 공천을 갖고 잡음이 심한 이유가 여기에 있다.
여기에 당내 주류와 비주류 간에 반목이 심하다면 잡음은 더 커진다. 자신들의 편에 더 많은 지분(공천)을 나눠주려는 주류와 밀려나지 않으려는 비주류 간의 갈등 구조다. 대표적인 예가 지난 2024년 총선을 앞두고 민주당에 있었던 공천갈등이다. 명분은 '정의'와 '비정의' 간의 싸움이지만, 안을 파고 들어가면 공천 지분을 놓고 다투는 계파 간 전쟁이었던 셈이다.
민주당이 이 정도면 소수당은 오죽이나 할까. 나눠줄 게 없는 상황온라인 카지노 게임 당원들에게 요구할 수 있는 것은 '헌신' 뿐이다. 부도채권과 다름 없는 '이념적 비전'을 제시한 채.
따라서 권력을 잡는다는 것은 바로 '돈의 문제'로 귀결된다. 장관을 비롯해 여러 일자리가 창출되고 큰 장이 열린다. '우리가 국정을 운영한다'라는 마인드는 고위 수뇌부에 있겠지만 나머지 사람들은 '정의'를 가장해 자기 잇속 챙기기에 여념 없다.
개인적으로 한국의 정치선진화는 이런 '낙하산' 관행이 사라져야 가능하다고 본다. 국정 운영의 주도권을 잡기 위해 타 정치 세력과 경쟁하는 게 아니라 생계와 돈을 놓고 양보없는 싸움을 하기 때문이다. 물론 '전부 다'라고 하기는 무리이긴 하다. 개중에는 진짜 순수하게 정치를 하는 분이 있을테니.
이 와중에 터진 게 한덕수 대통령 권한대행 국무총리의 행태였다. 야당 주도로 3명의 헌법재판관 후보 임명동의 절차가 국회에서 마무리 됐다. 그에게 남은 것은 오직 임명 뿐이었다. 형식적인 절차였는데 그는 미적거렸다. 노무현 정부의 마지막 국무총리였고 야권 인사와의 교류도 많았지만, 여당 호소인들의 요구를 외면할 수 없었다.
결국 한 권한대행은 헌법재판관 임명을 거부했다. 여야 간에 합의해서 임명동의안을 올려달라고 했다. 빠른 온라인 카지노 게임과 조기 대선에 몸이 달았던 민주당은 결국 한 권한대행에 대한 온라인 카지노 게임의 칼을 빼들었다. 일부 신중론이 있었지만 무시됐다.
그렇게 민주당은 한덕수 대통령 권한대행 국무총리에 대해 온라인 카지노 게임소추 의결을 했고 그의 직무는 정지가 됐다. 그때가 2024년 12월 27일이었다. 또다시 민주당은 자신들의 막강한 힘을 보였다.
이에 대한 여러 우려가 있었다. 그 우려는 현실이 됐다.
