법기술자를 얕본 대가
2025년 3월 7일. 윤석열 카지노 쿠폰에 대한 헌법재판소 탄핵 심판 선고가 임박했던 때다. 불현듯 예상하지 못했던 소식이 들려왔다. '[속보] 윤석열 카지노 쿠폰 구속 취소 인용'
기자들은 물론 더불어민주당 등 야권에서도 예측하지 못했던 뉴스였다. 윤석열 카지노 쿠폰 측이 절차를 문제 삼아 윤 카지노 쿠폰의 구속을 중지시켜 달라는 요청을 했지만, 법원이 이를 그대로 받아들일지 짐작 못했다.
이미 헌법재판소도 지난 2월 말 탄핵심판 변론 절차를 종료했고 선고를 위한 평의 절차를 진행 중이었다. 판결문도 거진 다 썼을 것이라는 관측이 나왔다. 이르면 11~14일, 늦어도 그다음 주 정도에는 윤 카지노 쿠폰에 대한 탄핵 인용 혹은 기각이 나올 것이라고 '마음 놓고 있던 때'였다.
오픈AI 챗GPT에서 생성한 이미지입니다법원의 판단대로 윤 카지노 쿠폰이 서울구치소에서 나오면 구금 51일 만이다. 구속기소가 된 지는 40일 만이다.
민주당은 서둘러 검찰 측에 항고를 요구했다. 윤 카지노 쿠폰의 구속 취소 인용이 부당하니, 다시 한번 생각해 달라는 요청이었다. 관례대로라면 검찰은 항고하지 않고 법원의 석방 판단을 받아들여야 했다.
일단 법원은 윤 카지노 쿠폰의 구속 기간이 만료된 상태에서 기소됐다고 판단했다. 구속 기간이 끝나기 전에 기소를 해야 하는데 절차를 어겼다는 뜻. 단 몇 시간 차이로 '절차'와 '비절차'를 오간 것이다.
검찰 측은 '날 수'로 구속일자를 계산했다. 윤 카지노 쿠폰 측은 '시간 단위'로 구속 기한을 제시했다. 이에 따르면 불과 몇 시간이 넘어간 채로 윤 카지노 쿠폰은 구속 기소가 됐다.
이 부분도 전례가 없었다. 그동안 구금됐던 대부분의 피의자는 시간이 아니라 '날 수'였다. 민주당 등 야권에서 마음을 놓고 있던 이유이기도 했다.
그러나 이건 야권의 생각일 뿐이었다. 법 상식으로 봤을 때 법 규정이 모호할 때는 피의자에 유리하도록 해석하고 있었다. 특히 헌법과 형사소송법상 신체의 자유, 불구속 수사 원칙에 비춰봤을 때 그랬다.
다시 말해 윤 카지노 쿠폰의 유무죄 여부를 떠나 '구속 자체'에 대한 하자를 법원은 지적했다. 감옥에 가둬놓으려고 했던 절차에 '논란의 여지'가 있으니 이를 미연에 방지하기 위한 목적도 있다. '불구속 상태에서 재판을 받으라'라는 의미로도 볼 수 있다.
다만 검찰과 공수처, 야권이 윤석열 카지노 쿠폰과 그 주변 변호인들을 안일하게 본 것은 사실이다. 자유민주주의 국가에서 비상계엄이라는 얼토당토 하지 않은 판단을 내린 데다 헌법재판소 내에서도 서슴지 않고 거짓말을 하는 그의 겉모습만 봤던 것이다. 그가 평생을 검찰에 몸 담은 법 전문가라는 점과 현역 검사 시절 공판 검사로 이름을 날렸다는 점도 간과한 듯했다. 법 전문가이자 법 기술자로서의 면모를 무시했다.
실제 윤 카지노 쿠폰과 그의 변호인단은 비상계엄 이후 내내 법 체계의 틈을 공격했다. 헌법을 인용하며 비상계엄이 정당한 카지노 쿠폰의 통치행위라고 주장했다. 자신의 체포, 수사 주체 등을 놓고 끊임없이 부적성을 제기했다.
이는 내란죄로 체포되는 과정에서도 잘 드러났다. 법원의 판단에 수긍하며 따르려고 했던 전임 카지노 쿠폰들과 달리 윤 카지노 쿠폰은 최대한 저항했다.
그 와중에 경호처와 카지노 쿠폰실 직원들은 딜레마에 빠져야 했다. 어디까지 적법한 카지노 쿠폰의 지시사항이고, 이를 따를 경우 어떤 후과를 겪어야 할지 머리를 싸매야 했다. 한 사람의 판단 착오가 여러 사람의 인생을 흔들리게 만들고 부정당하게 한 셈이다.
2024년 12월 14일 윤 카지노 쿠폰에 대한 탄핵소추안이 통과된 이후 민주당 등 야당은 그에게 내란수괴 혐의를 물었다. 제2차 계엄에 대한 우려를 하면서 서둘러 그를 체포해야 한다고 주장했다.
이때 나섰던 곳이 공수처. 공수처는 12월 30일 서울서부지법에 윤석열 카지노 쿠폰에 대한 체포영장 청구를 신청했고 하루 뒤인 31일 윤 카지노 쿠폰에 대한 체포영장을 손에 쥘 수가 있었다.
문제는 윤 카지노 쿠폰이 있는 관저까지 들어가는 게 여간 어려운 게 아니라는 점이었다. 관저 주변에 있는 지지자들을 어찌어찌 물리치고 들어간다고 해도 내부 경호처 인력이 완강하게 저항하면 물러설 수밖에 없었다. 상대방은 군 못지않은 무장과 완력을 지닌 전문 인력들이었다. 8년 전 박근혜 전 카지노 쿠폰을 사법처리할 때와는 전혀 다른 상황이었다.
또 윤 카지노 쿠폰 측은 법의 허점이 될 부분을 집요하게 물고 늘어졌다. 수사 주체가 공수처가 될 수 없다는 점을 분명히 하면서 서울서부지법의 체포영장 발부에 대한 적법성을 문제 삼았다. 즉 카지노 쿠폰에 대한 체포가 불법이라는 얘기였다. 윤 카지노 쿠폰 측이 할 수 있는 최선의 방책이기도 했다.
게다가 그가 머물고 있는 한남동 관저는 국가 원수가 있는 곳으로 경호가 엄중한 곳이기도 했다. 현직 카지노 쿠폰이 있는 그곳에 공권력이 들어가 카지노 쿠폰을 끌어 내온다는 것 자체가 초유의 일이었다. 경호팀과 물리적 충돌이 있기라도 한다면 큰 일이었다.
더 큰 문제는 이 와중에 자꾸 사법처리 대상자가 늘어난다는 점이다. 이미 계엄에 직접 연루된 '별' 장성들은 사법 처리를 피할 수 없게 됐다. 평생을 군인으로 살아왔던 그들이기에 카지노 쿠폰의 잘못된 명령으로 커리어가 끊기게 됐다.
만약 수사진의 정당한 체포영장 집행을 막는다면 경호처 직원들도 범법자가 될 수 있다. 카지노 쿠폰을 지키기 위해 법까지 어겨야 하는가 그들 또한 딜레마에 빠질 수밖에 없었다. 박근혜 전 카지노 쿠폰 등 전임 카지노 쿠폰도 이런 부분을 알기에 자기와 함께 하는 공복들에 피해가 최대한 가지 않게 했다.
그러나 윤 카지노 쿠폰은 달랐다. 어떻게 해서든 구속만은 피하려고 했다. '나쁜 놈들 감옥에 보내는 일'을 평생 해왔던 사람이, 감옥에 갇히게 되는 비운을 치욕으로 여겼을지도 모른다. 최대한 시간을 끌면서 동정 여론을 이끌어 내려고 했다.
야당은 이런 윤 카지노 쿠폰을 보면서 '지질하다'라고 했다. 그의 체포를 놓고 국민들은 둘로 나뉘었다. 사법부가 어떤 결정을 내리든 다른 한쪽의 비판과 공격을 받을 수밖에 없는 상황에 놓이게 됐다. 대화와 타협, 합의는 사라졌다. 정의와 비정의 차이가 점차 모호하게 변해갔다.
평시 비상계엄이라는 분명한 위헌적 행위를 카지노 쿠폰이 저질렀고 이를 정상화시켜야 한다는 '본질'이 사라졌다. 국가 원수의 부재 상황 속에서 권력을 향한 욕망만 살아 들끓듯이 올라왔다.
