카지노 게임 정치
카지노 게임인이 어떻게 살아야 할지에 대해 생각해봐야 하는 지금
글을 쓰다 보면 본질에 대해 많은 것을 생각하게 만든다. 급속한 사회의 성장을 하고 나서 그 정도 수준으로 사회는 성숙하지 않았다. 선진국에 들어갔다고는 하지만 사실 내부는 성장하지 못한 사회가 카지노 게임이기도 하다. 카지노 게임인구의 1,000만 명이 넘는 인구가 65세를 넘어섰는데 이런 인구변화는 시사하는 바가 크다. 70대 후반은 기존 삶의 방식대로 살아왔던 사람들이다. 즉 민주주의라고 하면서도 정작 성숙한 민주주의를 경험해보지는 못한 세대들이다. 그리고 카지노 게임사회가 만들어놓은 경쟁구도에 그냥 순응하면서 살았던 세대들이기도 하다.
모든 법의 상위에 있는 헌법은 국가와 국인이 어떤 공동체를 만들어 어떻게 살 것인지 결정하는 사회계약의 일종이기도 하다. 보통 법과 관련한 일을 하지 않는 사람들이 헌법을 읽을 이유나 기회를 만나기는 쉽지가 않을 것이다. 헌법에서 말하는 국민들의 삶의 기준은 인간적이다. 어떤 관점으로 살아야 하는지에 대해 제시하고 있는 법전이 헌법이기도 하다. 카지노 게임 정치는 과연 헌법이 말하는 국민의 권리를 지켜주고 있을까.
카지노 게임 정치인들을 보면 일부 직군을 과대하게 대표하고 있다는 것을 볼 수가 있다. 법조계, 언론, 의학등 이른바 기득권층에서 있었던 사람들이 더 큰 권력을 누리기 위해 넘어오는 경우가 많다. 그들은 국민들의 직업으로 본다면 소수에 불과하다. 소수에 불과한 사람들이 다수를 대변하고 있다고 말하고 있는 것이다. 문제를 잘 풀고 자신의 업무를 잘 처리한다고 해서 정치를 잘하는 것도 아니고 정치를 잘한다고 믿을만한 이유도 없다. 왜 국민들은 그들이 가진 이미지를 정치에까지 투영을 할까.
카지노 게임 정치가 바뀌기 위해서는 특정한 직군이나 성별 혹은 연령등의 쿼터제도 실시할 필요가 있다고 본다. 일생에 한 직군에서만 일했던 사람들이 다른 사람들의 삶을 어떻게 살필 수가 있다는 말인가. 그들이 말하는 정치는 특정한 계층이나 지역에 국한되고 자연스럽게 그룹을 대립시키면서 할 수밖에 없다. 왜냐면 다른 이들의 삶을 알 수 없으니 말이다.정치는 다른 이들의 삶을 잘 살필 수 있어야 비로소 온전하게 자리를 잡을 수가 있다. 법률가가 아니라 법은 일부 정치인들만 잘 알면 된다.
최근에 카지노 게임에서 벌어지는 일련의 사태를 설명하기 위해서 너무 많은 법률가들이 뉴스와 TV프로그램, 유튜브를 채우고 있다. 세상은 법으로만 말할 수 있는 것이 아니라 어떤 선택이 합리적인 것인지 말할 수 있어야 한다. 그들은 자신들이 대다수의 국민들보다 똑똑하다고 생각하면서 그들이 말하는 것을 믿을 것이라는 신념을 가지고 매일 비슷한 이야기를 말하고 있다. 카지노 게임이 진짜 민주주의를 경험했던가. 우리가 할 수 있는 것은 선거일에 한 표 행사하는 것 외에 할 수 있는 것은 거의 없다. 목소리를 내는 것도 쉽지가 않다.
거대 양당으로 대표되는 정치현실에서 선택권도 자유롭지 않다. 유력한 정치후보가 마땅하지 않더라도 선택권 자체가 없다. 대안 자체가 없는 상태에서 그냥 한 표 행사를 하고 다음 선거가 있을 때까지 기다리는 수밖에 할 것이 없다. 그나마 주권자의 민주주의 주권에 대한 생각이 나아갔기에 정말 부당한 일에 대해 목소리를 내기 위해 광장에 모이기에 아주 조금씩 변화를 만들어낸다. 카지노 게임 정치가 국민이 원하는 헌법적인 사고가 기반이 되는 방향으로 나아가기 위해서는 국민의 참여 권리가 한 표 행사를 넘어설 수 있어야 한다.
법은 특정한 누군가의 권리나 이익을 위해 다른 누군가의 권리를 해해서는안 된다. 헌법이 제대로 작동한다면 누구나 인간다운 생활을 할 수 있고 국민 한 사람 한 사람이 모여 국가공동체가 지향하는 방향이 무엇인지를 알 수가 있다. 카지노 게임 정치는 헌법을 바꾸는 것에서 시작을 할 수 있다고 생각한다.
