카지노 게임 사이트의 미래는 3D 구현이다?
이전 글에서 LLM회사들이 결국 미래에는 3D환경을 완벽하게 구현하는 디지털 트윈이라는 걸 목표로 한다.
이런 설명을 드렸습니다.
오케이 네 말이 사실이라 하자? 근거는 그렇게 가고 있다는 증거를 보여야지?
오늘은 이런 제주장에서 어떤 식으로 카지노 게임 사이트 회사들이 발전하고 있는지 이야기해 보죠
이미지·영상 생성으로 확장된 생성형 카지노 게임 사이트
이런 이야기를 시작하면 제가 가져오는 3가지 예시가 있습니다 맨 처음은 그림생성 카지노 게임 사이트가 얼마나 발전했느냐 그리고 그걸 시간단위로 표시하는 영상 카지노 게임 사이트가 얼마나 발전했느냐 파트죠
사실 그림과 영상도 못 만드는데 3D를 완벽하게 구현한다? 이건 말도 안 되는 소리죠? 기본적으로 LLM으로 점은 잘 찍게 되었으니 GEN알고리즘 기반의 그림생성 카지노 게임 사이트의 발전과 영상 발전이야기를 해보죠
그림생성 카지노 게임 사이트의 발전
1. 라면 먹는 그림 그리기
제가 레퍼런스로 자주 가져오는 그림이지만 초기의 그림생성 카지노 게임 사이트는 라면을 먹는 그림도 못 그렸습니다.
실제로 한 스트리머가 라면 먹는 그림을 그리기 위해서 몇 시간 동안 씨름하다가 겨우 한 장 생성해 낸 이야기를 많이 해드렸을 텐데요
여기에 비슷한 사례로 손을 그리는 문제가 있습니다.
관절이 여러 개의 복잡한 물리법칙을 그려야 하는 특성상 카지노 게임 사이트는 손을 잘못 그립니다 실제로
"여러 개의 손을 그려"라는 프롬프트를 써볼까요?
꽤 괜찮은 녀석도 있지만 부자연스러운 녀석들도 상당히 많죠? 지금도 우리에게 제공하는 카지노 게임 사이트론 조금 아쉬운 수준입니다. 물론 과거보단 훨씬 발전했지만 말이에요
이게 왜 어려운지는 잠시 밀어 두고 비슷한 사례부터 보시죠
윌 스미스 스파게티 챌린지
아마 카지노 게임 사이트영상 하면 제일 먼저 떠오르는 이미지 일 겁니다. “윌 스미스가 스파게티를 먹는 장면”을 생성한 사례가 SNS에서 큰 화제가 된 적이 있고, 이게 자연스럽게 만드는 게 일종의 챌린지이자 카지노 게임 사이트영상의 수준을 가늠하는 하나의 지표가 되었습니다.
지금 보시고 있는 영상은 가장 최근에 나온 녀석으로 이제는 굉장히 자연스럽게 먹죠? 과거에는 어떤지 한번 보실까요?
실제로 23년도부터 이런저런 카지노 게임 사이트로생성된 영상들입니다.
인데사실 이런 식으로 염력을 쓰는 부분들도 있어 부분 부분 아쉽긴 하지만 그래도 확실히 기술이 엄청난 속도로 발전했구나를 느낄 수 있죠
최근에는요?
VEO 2로 생성한 영상들인데 압도적인 물리법칙에 대한 이해를 보여줍니다.
GPT의 sora보다 유튜브를 가진 veo2가 성능이 높다는 평이 제작자들 사이에서도 돌고 있어요
같은 프롬프트로 비교한 아래 레퍼런스를 한번 보실까요?
사실 유튜브를 통해 레퍼런스가 압도적으로 많은 veo2가 좋은 건 당연한 거 아니냐? 질문하신다면 그것도 맞습니다. 실제로 제가 이전에 말했던 플랫폼 기업이 우위를 가져가고 있는 상황인 것이죠
지금까지 쭉 봐오셨으면 아시겠지만핵심을 말하자면
손이나 스파게티 라면의 공통점은 좁은 공간 안에 계산해야 하는 것들이많아 카지노 게임 사이트가 잘 표현하지 못한다.
이런 한계점이 현행 카지노 게임 사이트도 존재한 든 겁니다. 그래서 이게 왜 어려운지 공학적으로이해해 볼까요?
1.3 나비에–스토크스(Navier–Stokes) 방정식과 물리 카지노 게임 사이트
물리적 카지노 게임 사이트가 복잡해지는 대표적 이유 중 하나로 꼽히는 것이 유체역학(Fluid Mechanics) 문제입니다.
사실이게 지배방정식이 나와있긴 해요 '나비에–스토크스(Navier–Stokes) 방정식'이란 녀석인데요 수식적으로 표현하면 한 줄로 써질 정도로 간단합니다.
물체가 물속을 움직이거나, 팬·프로펠러로 공기를 흡입·배출하여 양력(lift)을 만들어내는 과정, 또는 열(熱)이 대류(convection)를 통해 이동하는 과정 등은 모두 나비에–스토크스(Navier–Stokes) 방정식으로 대표되는 PDE기술 입니다.
말이 어렵죠? 편미분기반 델연산자가 이중으로 들어간미분방정식에 경계조건을 고려한 방정식인데 이렇게 표현하면 너무 어려우니 딱 한 문장으로 정리해 보죠
공기와 액체가어떤 방식으로 흐르는가 계산한다
실제로 이걸 매틀랩으로 구현해 놓은 예제가 있는데 말이죠 한번 보실까요?
이걸 3D공간에 입체로 구현한다고? 어느 정도 가능은하겠지만 오류가 엄청나겠죠
고작 스파게티면이나 라면 면발정도의 변수에 오류가 나는 카지노 게임 사이트가 이런 유체의 흐름을 표현하기에는 압도적인 리소스가 드는 이유입니다.심지어 이건 어느 정도 거시세계 이야기지, 물리공간을 구현하는걸미시세계 시뮬레이션으로 들어가,전자기력을 고려하기 시작하면이거보다 훨씬 복잡해집니다.
그래 엔비디아 젠슨황이 결국 물리적인걸 구현하려는 건 알겠어 이런 복잡한 어려움이 있네 그래도 연구자들이 잘 만들겠지
여기까진 이해가 되시죠?
우리가 궁금한 건 이겁니다.그래서 이걸로 뭘 하려 하는 건데? 이거에 대해 대답해 보죠
23년도에 젠슨황은 우린 이런 걸 구현해야 해요 물리적인 카지노 게임 사이트가 대세가 될 거예요 말을한 이유 결국 25년 얼마 전 새로운 플랫폼을 내놨습니다.
코스모스 플랫폼 기반으로 4개의 파트로 나눈 완벽한 물리적 현상이 구현된 디지털 트윈이요
사실 시물레이션은 지금도 수많은 툴이 있고 이것들을 하나하나 합치면서 같이 답을 찾아나가는 것이 지금까지의 개발 과정이었다면 이제는 그냥 뚝딱! 해결할 수 있는 미래 시뮬레이션 엔지니어들이 그냥 엔비디아 기반 툴 하나만 배워서 카지노 게임 사이트로 수많은 것들을 대체할 수 있는 미래를 그리고 있다는 겁니다.
실제로 이게 완성만 된다면 모든 제품의 개발속도가 압도적으로 빨라지겠죠
네 꿈같은 말입니다. 아직은 많이 남았어요 사실 각 분야에 깊이 있는 물리학적 지식을 가진 카지노 게임 사이트가 만들어진다 하더라도 돈 되는 파트들부터 만드니까요
음 그래서 이걸 실제로 한 곳이 있어요? 놀랍게도 있습니다.
물리기반 카지노 게임 사이트의 실제 구현사례
엔비디아 쪽 사설을 보시면 이런 그림이 걸린 사설이 하나 있습니다.
영국 원자력청(Atomic Energy Authority, UKAEA)은 맨체스터 대학의 평가 프로젝트를 통해 핵융합로를 구현화해 왔는데요 이걸 엔비디아 기반으로 디지털 트윈과 카지노 게임 사이트 기술의 합작으로 만든 것이죠 영상을 먼저 보시죠
엔비디아에서는 Omniverse는 원자로의 설계, 작동과 제어를 돕는 것 외에도 미래의 카지노 게임 사이트 구동 또는 카지노 게임 사이트 증강 로봇 제어, 유지보수 시스템의 훈련까지도 지원할 계획을 발표하며 압도적으로 속도를 내고 있습니다.
연구진들의 이야기를 들어보면 협업속도나 생산성이 압도적으로 올랐다는 평가가 있고요 제 생각보다 훨씬 발전속도가 빨라지고 있고 각 나라가 카지노 게임 사이트에 목숨을 걸고 있는 이유가 있다 이렇게 마무리하겠습니다.
