You can make anything
by writing

C.S.Lewis

by 희량 Mar 14. 2025

카지노 게임 추천성의 재해석과 전략적 활용 (2)

패션을 전략적으로 활용한 카지노 게임 추천 참정권 운동

19세기 말 20세기 초, 세계 곳곳의 나라에서 카지노 게임 추천이 참정권을 얻다. 우리는 이때 카지노 게임 추천 참정권을 위해 목소리를 높였던 카지노 게임 추천 운동을 제1세대 페미니즘 운동으로 배운다. 카지노 게임 추천의 사회적 권리와 지위를 개선하기 위해 강렬한 물결이 세계를 휩쓸었던 시기다. 그런데 이 운동은 20세기 초 짧은 시간 동안 이루어진 운동이 아니다. 그보다 훨씬 이전에도 카지노 게임 추천 참정권을 위한 운동이 이어져왔고, 이 역사만 거의 백 년에 걸쳐져 있다.


18세기 후반까지 거슬러 올라가면 당시 파리에서는 6,000여 명의 카지노 게임 추천이 생존권을 요구하며 행진했고, 일할 권리, 교육의 권리, 평등한 혼인의 권리, 폭행의 금지 등을 담은 진정서를 제출했다(Varela, 2020). 물론 이후 발표된 <인간과 시민의 권리 선언에는 남성의 권리로 한정되었지만, 이는 올랭프 드 구즈의 <카지노 게임 추천과 카지노 게임 추천 시민의 권리 선언(1791)으로 이어진다.


그러나 이들의 노력은 강렬한 백래시를 맞았다. 카지노 게임 추천은 다섯 명 이상 모일 수 없게 되었고, 정치적 견해를 표현한 카지노 게임 추천은 죽거나 국외로 추방됐으며, 올랭프 드 구즈는 단두대에서 사형됐다(Varela, 2020). 이것이 1790년대의 일이다. 19세기에도 카지노 게임 추천 참정권 운동은 계속 됐고, 19세기 중후반쯤 되자 미국의 일부 주와 뉴질랜드 등의 국가에서 카지노 게임 추천의 참정권이 인정다. 영국은 1918년, 20세기에 접어들고 나서야 카지노 게임 추천도 투표에 참여할 수 있게 되었는데, 영국에서 나타난 카지노 게임 추천 참정권 운동은 독특한 전략이 눈에 띈다.



서프러제트의 패션 전략


당시 영국에서 카지노 게임 추천 참정권 운동을 이끈 활동가들은 서프러제트(suffragette)라고 일컫는데, 이들은 복식과 패션을 이용해 운동을 펼쳤다. 서프러제트는 과거의 카지노 게임 추천 참정권 운동이 어떤 벽을 마주해야 했는지 잘 알았다. 게다가 19세기의 복식 개혁 운동을 지나치면서 바지 형태의 블루머를 입거나 복식 개혁에 참여한 카지노 게임 추천은 ‘지나치게 남성적’이라거나 ‘비정상적’ 카지노 게임 추천이라며 조롱 받는 모습을 목격해왔으니, 이들은 전면적인 개혁을 시도하기엔 무리가 있다고 판단했을 것이다. 급진적인 움직임으로는 백래시에 직면하게 된다는 사실을 수십 년의 경험으로 깊이 체감하고 있었다. 사회는 (사회에서 권력이 밀집된 집단에서는) 급진성에 대한 거부감이 컸다. 게다가 당시 서프러제트는 ‘남성적’이고 스타일과는 거리가 멀다고 여겨졌던 고정관념도 있었고, 언론에서는 서프러제트의 급진성과 공격성을 강조하며 ‘비정상적이고 추한 카지노 게임 추천’으로 묘사했다. 따라서 이러한 인식에 저항하기 위해 ‘정상성’을 재현하는 것이 서프러제트가 가시성과 대중성을 확보하는 방법이었다.


서프러제트는 운동을 확산할 수 있을 만한 전략을 택했다. 블루머처럼 복식을 전복시키기보다는 전략적으로 이용하고자 했다(Young, 2022) 서프러제트는 참정권이라는 구체적인 목표를 달성하기 위해 젠더 규범에 부합하는 복식을 전략적으로 채택했고, 스타일리시한 모던 카지노 게임 추천/신카지노 게임 추천으로서 패셔너블한 복식을 통해 주목을 이끌었다. 서프러제트에 대한 고정관념을 살펴보면 카지노 게임 추천 참정권 운동가 실비아 팽크허스트(Sylvia Pankhurst)가 “시대에 뒤떨어졌다는 평을 받거나 운동에 부정적인 영향을 감수하느니 차라리 옷에 엄청난 돈을 쓰겠다”고 말한 이유를 유추할 수 있다.


실비아 팽크허스트의 어머니인 에멀라인 팽크허스트는 카지노 게임 추천사회정치연합(The Women’s Social and Political Union)을 설립하여 영국의 카지노 게임 추천 참정권 운동을 주도한 인물이다. 그는복식의 중요성을 잘 알고 있었고, 우아하고 스타일리시한 모습으로 알려져 있다. 카지노 게임 추천사회정치연합은 행진과 같은 중요한 행사에서는 정해진 복식을 입어야 한다고 강조했는데, 길고 하얀 원피스를 입고 녹색과 보라색으로 액세서리를 추가하는 것이었다. 흰색, 녹색, 보라색은 카지노 게임 추천사회정치연합을 상징하는 색이었다. 운동의 지지자들이 늘어면서 이들은 녹색과 보라색의 브로치나 코사주를 달거나 모자, 스카프, 목걸이 등 다양한 방식으로 꾸몄다.


이러한 액세서리들은 런던의 백화점에서까지 판매되었다. 셀프리지(Selfridge) 백화점은 서프러제트를 위한 액세서리나 립스틱, 파우더 등을 판매하면서 이들의 패션 전략에 적극적으로 가담했다(Blackman, 2017). 비누나 속옷, 슬리퍼까지 판매하면서 상업화되는 모습이 보이기도 했다(Young, 2022). 백화점까지 가세했다는 것은 당시 카지노 게임 추천에게 서프러제트 운동에 동참하이들의 상징색으로 흰 옷을 꾸미는 일이 꽤나 유행한 것으로 볼 수 있다.


카지노 게임 추천카지노 게임 추천사회정치연합 엽서 앨범. 이미지 출처: London School of Economics and Political Science 도서관


카지노 게임 추천1911년 6월 17일 런던 중심부를 통과하는 Suffragette Coronation 행렬. 이미지 출처: Museum of London


옷을 맞춰 입었기 때문에 이들의 행진은 흰 물결이 지나가는 듯했고, 매우 눈에 띄었다. 더불어 흰색의 원단은 비교적 쉽게 구할 수 있었기 때문에 다양한 배경의 카지노 게임 추천이 참여할 수 있었다(Staff, 2021). 각자 원하는 방식으로 꾸미는 재미를 붙여가면서 흰 드레스는 점차 서프러제트 운동을 상징하는 복식으로 굳어졌다.


서프러제트는 옷과 액세서리를 이용해서 존재감을 확대했고 지지자를 늘려나갔다(Sweet, 2024). 복식은 사람들이 몸을 장식하기 위해 일상에서 쉽게 활용할 수 있는 도구고, 패션은 유행, 즉 확산하는 성격을 지닌다. 서프러제트가 패션을 활용했다고 하는 건 패셔너블한 복식을 이용했을 뿐만 아니라 일상적인 물건을 통해 유행을 만들었고, 어떤 카지노 게임 추천이든 쉽게 동참할 수 있는 흐름을 만들었다는 점에 있다.



서프러제트의 한계와 저항 운동의 딜레마


서프러제트는 '카지노 게임 추천다운(womenly)'카지노 게임 추천으로 보일 수 있도록 잘 차려입었고, 이는 팽크허스트를 비롯한 그 지지자들에게 중요한 과제 중 하나였다(Kocioełk, 2018). 서프러제트, 페미니스트에 대한 고정관념과 부정적인 인식으로 인해 사회적으로 존중 받을 만한, 수용될 만한 카지노 게임 추천으로 스스로를 나타내는 것이 중요했기 때문이다. 이 전략은 곧 이들의 목소리가 조금 더 사회에 가닿을 수 있기 위한 방법이었다. 하지만 흰 드레스를 입고 여러 가지 액세서리로 꾸민 서프러제트의 모습은 외양만 놓고 보면 그다지 변혁적이지 않을 수 있다. 따라서 서프러제트는 규범적인 카지노 게임 추천성으로부터 벗어나지 못했다는 한계를 지닌다.


이러한 패션 전략의 한계는 서프러제트 운동의 한계와도 맞닿아 있다. 영국에서 카지노 게임 추천에게 투표권이 부여된 계기는 제1차 세계대전으로 인해 남성이 징집되자 그 대신 노동할 인력이 필요했기 때문이었다. 카지노 게임 추천 참정권 법안은 전쟁 기간 동안 카지노 게임 추천이 노동하고 전쟁을 후방에서 지원한 대가로 가결되었다(Varela, 2020). 즉 기존의 (남성 중심적) 사회 체제에서 받아들일 수 있는 모습으로 카지노 게임 추천의 위치와 역할이 수용된 것이다. 서프러제트의 외양도 마찬가지였다. 기존의 사회 체제에서 받아들일 수 있는 모습으로 접근했다. 하지만 쉽게 수용 가능한 방식이었기에 대중적으로 확산될 수 있었을 것이다.백화점까지도 암묵적인 지지자가 되었던 것을 고려하면 대중성은 상업성과도 연결되고, 이를 통해 사회 운동의 지속성이나 영향력을 더 키울 수 있기도 하다. 즉 서프러제트는 카지노 게임 추천의 목소리를 키우기 위해 복식과 패션을 이용한 대표적인 사례다.


블루머와 서프러제트에서 나타나는 대조적인 전략, 그리고 서프러제트의 전략에서 나타나는효과와 한계는 우리가 겪었던 딜레마와 닮아 있다. 체제전복적인 시도는 유의미하나 대중성이 낮은 반면, 타협된 방식은 확산 가능하고 어쩌면 제도의 점진적인 변화도 이끌어낼 수 있으나 기존의 체제를 바꾸진 못하다는 점에서 한계가 있다. 아마 이 두방향을 끊임없이 오가면서 크고 작은 변화들이 무수히 모여 눈에 띄게 달라져가는 것일 테다.





참고문헌

Blackman, C. (2017). How the suffragettes used fashion to further their cause. Stylist. Retrieved March 13, 2025 from https://www.stylist.co.uk/fashion/suffragette-movement-fashion-clothes-what-did-the-suffragettes-wear/188043

Kociołek, K. (2018). London's Suffragetes, Votes for Women, and fashion. Anglica, 27(1), 81-95.

Staff, M. (2021, April 20). What is suffragette white? The colour has a 110-year history as a protest tool. The Conversation. Retrived March 13, 2025, from https://theconversation.com/what-is-suffragette-white-the-colour-has-a-110-year-history-as-a-protest-tool-158957

Sweet, O. (2024). Dress as a weapon: How the British sufferage movement redefined femininity. Aegis: The Otterbein Humanities Journal, 20, 8-12.

Young, C. (2022). Fashionquake. London: Frances Lincoln.


브런치는 최신 브라우저에 최적화 되어있습니다.