시기와 온라인 카지노 게임/ 대응방식 관찰하기 - 2
온라인 카지노 게임가 파괴적인 이유
이제 잠시 멈춰서 생각해 보기로 하자. 시기심에서 벗어나기 위한 당사자의 노력이란 것은 결국 무엇일까. 그것은 욕망의 측면을 조절함으로써 거부감을 제거하는 것이 아닐까? 분명 그럴 것이다. 시기심에 내포된 거부감은 욕망에 종속된 것으로서, 욕망의 강도에 의존하기 때문이다. 그것은 대부분 욕망을 통해서만 조절 가능하다.
그런데 질투는 앞서 말했듯이 이 욕망이 상당 부분 타인에게 위임되거나 떨어져 나갈 때 형성되는 감정 상태이다.감정에 대한 주도권 상실이 질투라는 정서의 근간을 이루는 것이다. 따라서 질투에 휩싸인 사람은 분명 지극히 제한된 조처밖에는 취할 수 없을 것이다. 이 같은 사정은 질투의 파괴적 잠재력을 부분적으로 설명해 준다. 감정에 대한 통제권을 박탈당한 채 미움이나 증오의 상황에 수동적으로 내맡겨진 사람이 할 수 있는 일은 많지 않기 때문이다. 그는 공격적인 태도를 취하도록 거의 내몰리다시피 할 것이다.
하지만 그렇더라도 질투에 대한 반응이 항상 부정적이기만 한 것은 아니다. 문제 해결의 열쇠라 할 수 있는 욕망의 측면이 그의 외부에 여전히 존재하기 때문이다. 당사자는 이 욕망의 구현체에게 영향력을 행사함으로써 사태를 바로잡고자 시도할 수 있다.
이런 시도는 전형적 온라인 카지노 게임에서 특히 두드러진다. 욕망의 역할을 담당하는 상대방이 밖으로 뻗어 나아갈 때 뒤에서 잡아당기는 것이 당사자의 주된 역할이기 때문이다. 이 양자를 합일된 인격체로 간주한 뒤 이들이 벌이는 연극에 시기심이란 이름을 부여할 수 있었던 것도 바로 이 긴장감 덕분이었다.이 긴장은 보통 상대의 관심을 다시 자신에게 돌려놓고자 하는 시도로 모습을 드러내는데, 상대방의 관심이 지나치게 외부로 쏠려 있는 경우에는 당사자가 대놓고 그에게 반감을 표출하기도 한다.자신의 고통에 공감을 못 해주니 느끼도록 만들 수밖에 없는 것이다.
그렇지만 이 같은 공격성은 대부분 관심을 기울여 달라는호소에 지나지 않으며, 상대는 이 근본 동기를 어렵지 않게 감지해 낸다.
시기심에 내포된 거부감의 강도는 욕망의 강도에 의존한다.(출처: pixabay)편애에 의한 온라인 카지노 게임에서는 상황이 조금 다르게 전개된다. 이 경우에도 관심의 호소를 목적으로 하는 공격성이 분명 존재하지만, 그 대상이 되는 권위 있는 인물은 보통 당사자의 의도를 충분히 파악하지 못한다. 그의 태도를반항으로만해석하는 것이다. 어쩌면 이 권위 있는 인물은 그가 고의로 자신의 기분을 해친다고 비판하면서 그를 더 멀리하려 들지도 모른다.
하지만 이 같은 몰이해에도 나름의 근거는 있다. 여기서는 당사자의 공격성에 파괴적 의도가 직접 배어들기 때문이다. 편애에 의한 온라인 카지노 게임의 경우 인정받는 타인과 권위 있는 인물이 동시에 시기의 대상 역할을 담당한다고 한 점을 떠올려보기 바란다. 그러면 당사자가 왜 그렇게 행동하는지 이해할 수 있을 것이다. 그는 상대의 탁월성을 깎아내리거나 파괴하는 사람과 비슷한 동기에 의해 자극받는다.
그렇지만 물론 여기서 강조해야 할 것은 이 공격성에 내포된역설적 측면이다. 하나의 공격성으로 두 가지 상반된 동기가 동시에 표현되지만 겉으로 드러나는 것은 사태의 부정적 측면뿐이기 때문이다.
그런데 사실 욕망의 구현체, 즉 권위 있는 인물을 대상으로 한 이 같은 조처들은 어떤 무력감을 그림자처럼 달고 다닌다. 그 욕망에 대한 통제권은 결국 상대에게 속한 것이기 때문이다. 당사자가 아무리 발버둥을 친다 해도 상대가 호응해 오지 않으면 그로서도 어찌할 도리가 없을 것이다.
게다가 두 번째 유형의 질투에서는 이처럼 욕망의 측면에 직접 대응한다는 것 자체가 쉬운 일이 아니다. 그는 말 그대로 권위 있는 인물이기 때문이다. 이 반항적 공격성은 아마도 상황의 심각성이 일정 수준 이상으로 치달은 뒤에야 모습을 드러낼 수 있을 것이다.
반항적 공격성의 이면에는 완전히 다른 동기가 자리 잡고 있을 수도.(출처: pixabay)이런 이유들로 인해 질투에 휩싸인 당사자는 좋든 싫든 파괴적 충동으로 내몰리게 되는데, 문제는 이 충동에 대한 대응책이 마땅치 않다는 점이다. 질투의 대상을 향해 충동을 풀어놓든 그 충동을 품은 채 혼자서 고통 받든 해롭기는 마찬가지인 것이다. 욕망의 대상을 포기하는 편이 그나마 나아 보일지 모르지만, 이 또한 결코 쉬운 일이 아님은 두말할 필요도 없다. 그는 아마도 몸의 일부를 잘라내는 것 같은 고통을 감내해야 할 것이다.
그래서인지 온라인 카지노 게임를 유발하는 행위에는 보통 어떤 식으로든제재가 가해진다. 당사자 입장에서 취할 수 있는 조처가 별로 없으니 주변에서 대신 대응을 해주는 것이다. 그중에서도 특히 전형적 온라인 카지노 게임를 일으키는 간통 같은 행위는 강력한 사회적 지탄의 대상이 되기까지 하는데, 이는 아마도 이런 식으로 유발되는 질투의 강도가 가장 심하기 때문일 것이다.
한편, 편애는 정도가 한층 덜한 질투를 일으키는 만큼 좀 더 약한 제재를 받는다. 도덕이라는 심리적 강제 수단이 그것이다. 하지만 아무리 봐도 이 규제 조처가 제 역할을 다하고 있는 것 같지는 않다. 편애가 문제가 된다는 것을 아는 사람조차 막상 자신이 그런 태도를 취할 때는 별 거리낌이 없어 보인다.
왜 그럴까? 아마도 편애에 애정의 요소가 배어 있기 때문일 것이다. 아무리 편파적이라 해도 누군가에게 애정을 표현하는 사람 입장에서 자기 태도의 정당성을 의문시하기란 분명 쉬운 일이 아닐 것이다. 하지만 그렇다고 해서 편애로 인해 온라인 카지노 게임가 촉발된다는 사실이 변하는 것은 아니다. 온라인 카지노 게임, 그리고 온라인 카지노 게임가 초래할 수 있는 부정적 결과와 완전히 다른 외관을 하고 있을지는 몰라도, 편애는 어쨌든 이 모두의 근본적 원인이다.
